所以需求，怎么理解读者的需求？？

早上醒来，想到这个问题。

就读者的需求真的很简单，爽一下，就可以了。

提供一个可以爽的舞台，这是前提。

所以套路，用套路就很方便。

就需求啊，伴随年龄增长，看过的套路越来越多……阈值被不断拉高。

人们生活压力大，喜欢的都是轻松的，沙雕的……

就我看的另外一部电影解说风格很明显地验证了这个道理。

【德古拉元年】

电影我看了，整体就是一个男人被命运践踏，保护子民，然后妻子死亡，部下背叛，险些失去儿子，也失去自我的故事。

两个解说风格。

第一个有一百八十万的播放量，风格解说全程幽默诙谐，玩梗，避开了那些血腥场面。

第二个是一半的样子，开场就是男主的介绍，带出浓墨重彩的人物设定，人送外号穿刺公，他做了什么，他的背景，他会遇到什么困难。

后者，是我的风格。

前者，感觉看完就很虚……………………………………………………………………………………

记不起主角是谁，没啥感觉。

所以当我要写一个无限流主角。

我到底怎么写？？

是直接进入生死威胁的规则闯关，用剧情诠释主角。

还是慢慢从细节场景塑造人设，从带有共鸣的场景引入人物不寻常的信息呢？

前者很压抑，不喜欢！！

后者还行……

但浓墨重彩有缺陷的主角，对我真的特别重要。

然而正剧题材，有个主题，会好一点。

我感觉还是可以用比较戏剧化的drama狗血设定，写某个主题下类似纪录片风格的人物关系。

而非，为了特定故事世界讲述一个道理而特意写一个主题故事。

他可以是我故事中的一个机位。

哦哦，想起了黑影这部电影，他感觉也像是个纪录片，写的就是一个不专心的男人如何害惨女人。

·

闲着无聊，去看了下自己平时刷的短视频风格。

看得最香的，清一色纪录片风格的解说。

哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈哈………………………………………………

为什么会这样子？？？？

我要把纪录片剪一个起承转合。

但也有很意思。

非常有意思。

看了下习惯性看到的短视频，差不多也就是这种纪录片解说的风格。

同时，兼顾了代入感。

研究了两个。

就一般开场，提出一个问题，然后制造反差……吊起期待感。

比方说平平无奇石头怎么切出价值百万的翡翠——但是这块石头还是没切皮的。

然后介绍了百万翡翠能够挣多少钱，感觉期待感一下被吊起来了。

又说了原石在买家手里的经过，结合楼主过去切石头切出手镯的经历，狗屎底擦出了色带，而且还有三成的几率，然后开始切石头。

三分之一的部分开启第二个故事，切开后非常失望……这不是十五节拍器的B故事吗？

切了后非常失望，没有色带没有其他。

石头大垮，然后拉回到故事最开头的结论，到底有没有价值？

结论是没有。

第二是这个玉雕师的期待。

一块不咋样的石头，国家高级玉雕师怎么就被看上了？

然后开始介绍玉雕师奇奇怪怪的地方，cue了一下玉雕师的身价。

现在还没什么感觉，回忆起来兴趣一下子被吊起了。

然后楼主开始说话，cue玉雕的没价值，紧接着，两个人说话，相互交谈……

之后就是一个小件，楼主了解玉雕师是个精怪的性子，又耍了个把戏，把没皮的原石送给玉雕师雕刻，让他来点压力。

然后就是这个玉雕师天马行空的想法，两个人一些交谈。

……

还有随便刷短视频。

一个修车的记录视频。

标题也是直接把重点提取出来了。

两百万的车买不起，花了二十万拿下，但到处破破烂烂，又花十万翻新……就感觉会关心到底能不能成功呢？

……

这说明网文起承转合的起，多么重要！！！！

核心梗提炼出来，多么重要啊！！！

直接把卖点拉上来，这才是让读者点进去看的第一步！！

我的核心梗，找不到。

没有。

卖点可能就是这个人，但关于这个人的八卦我自己也不知道。

可能就是癫公搞纯爱+破案悬疑。

感觉我的这种类型也太难写故事了。

想想与主流完全相反的……

主流偏向于苏爽甜跟刺激的cp情感关系拉扯。

人物是可以高于故事的。

但我的故事不行，正剧背景，他要低于我的故事。

然后我剪辑他或痛苦或悲哀的一生。

所以剧情对于我而言，特别重要。

吸引读者看下去，就完全可能只是期待后面发生了什么。

走悬疑是一条路。

但最关键的还是写出人物魅力，让读者对主角自身的命运感兴趣。

我想想我自己喜欢能写的，跟主流有什么对得上号的？

1.又苏又刺激的人设……

正剧背景，癫公对决。

我喜欢性格有缺陷的大佬人设互相battle……

这一点跟主流的苏爽人设，是搭配得上的。

但重生大佬虐菜，满级大佬重回新手村，不是我的类型。

人物只有苏，不会爽，可能被虐……

就读者观感上来说，没有主角一定赢得某个人的期待感。

2.极具张力的人设情感拉扯。

正剧背景，两个男主角之间的沟壑拉得越大越好。

把冲突拉到极致，让两个人相爱的可能性为零。

这一点跟主流对得上号。

但我个人习惯写甜文感情线，人物情绪在，但cp感情会因为我塑造人设的能力不足写劈叉。

昨晚上找出了解法，那就是人设的缺陷问题直接外化。

这给我写cp感情减轻了负担。

往往我开始写这对cp前，他们在我脑内已经爱得要死要活，do得昏天黑地。

缺陷外化成问题，我可以分开他们两个了！！！！！！！

但这个张力又来源于剧情塑造人物魅力的所在。

我得有好剧本搭载合适的人设。

目前仍然最想写的还是正剧。

偏向无限流古耽幻想的剧情核心为主的故事。

3.适当狗血的人物关系设定，可以写。

比如骨科，哥哥跟弟弟的cp关系。

或者是师尊跟徒弟，或者是水仙【前世的你跟今生的我】

写狗血，主流强调身份地位差，比如天龙人vs自卑者，比如上位者折腰低头。

这个是人物核心写法，从主视角代入，写法上多强调自卑者的心涩，自卑者对天龙人的凝视。

要写出上位者与下位者的情感错位，前期自卑者喜欢，后期天龙人倒追。

我的类型，仅仅借助这一层关系把两个人绑起来。

两个人同样都是上位者，但彼此互不屈服，又或者是求同存异中发展感情戏。

写法上，摄像机视角，cue性格的差异性？？

没有倒追跟火葬场情节——两个人分开都是因为外力关系。

4.如何联系主题写主题故事？？

不会专门为一个主题写特定的故事世界，挖出专门的一组故事人物关系表达某个道理。

我的类型：大主题下的多组人物关系，强调情感爆发。

情节可以狗血drama，但情绪的递进一定要有。

有心结的主角持有一种价值观，在一个故事世界里，与另外相反价值观的人组成一组人物关系。

互相battle，主角赢得胜利，同时实现自身成长。