几周后，新的临床试验数据陆续汇总。顾然和团队日夜分析，逐渐发现一个耐人寻味的趋势——生活习惯稳定、情绪积极的患者，确实在药物疗效和副作用控制方面表现更好。

“虽然目前的样本量还不算大，但这个趋势很明显。”王倩兴奋地说。

“关键是，这部分数据能否被医学界认可？”另一位团队成员提出疑问。

程向阳缓缓点头：“科学研究的价值，不仅仅在于是否能被立即接受，而在于是否能推动人们思考新的可能性。”

顾然沉思片刻，开口道：“我们可以在下次医学研讨会上，尝试分享这些发现，看看是否能引起更广泛的讨论。”

不久后，顾然受邀参加了一场行业会议，他在会上分享了团队的研究进展。

当他提出“情绪和生活习惯可能影响抗凝药物疗效”时，会场内出现了一丝骚动。

一位资深医生提出质疑：“情绪对健康的影响或许存在，但如何精准量化？我们不能仅凭观察就得出结论。”

顾然不疾不徐地回答：“的确，我们目前的研究尚未完全建立量化模型，但从数据趋势来看，这一现象值得进一步探索。科学的发展，正是从未知中寻找答案的过程。”

台下有些专家开始点头，显然，他的观点引发了一些人的思考。

会后，一位业内权威教授主动找到顾然，笑着说：“你的研究很有意思，也许未来，精准医疗会不仅仅关注基因和药物，还会考虑患者的心理状态。”