——2.13.2025

写故事跟人设还算顺利，但为什么主角全部都是癫公？

难道没有搞纯爱的机会吗？？

重新思考了文章的核心台词【我会奋不顾身来救你】

我把他放到一个无限流世界里，男主对相方说了这句话。

如果是狗血常规感情流，说这句话，没意思，没有宿命感。

我也不知道男主为什么会爱上相方。

我也不知道容倾为什么对游行说这句话。

就在一起了啊？！有问题吗？？？

我很爱宿命感cp，就注定要搞强剧情，但写出这种feel，其实注定就有生与死，意难平等等等。

太故事核心了。

但我的情感又全部来源于人物。

昨晚想另外一条灵感，还算顺利，推理出了人设，写出了人物关系网。

还算可以，写起来也很带感。

这条灵光偏故事核心。

回到容倾游行身上，又不对劲了。

这本完全人物核心做主导，人设反反复复去试，都不对。

我发现我的人物核心跟故事核心又干架了。

故事核心中，有个情节主题我非常在意。

也就是说，人物走向高潮，最终要面临两个艰难的抉择。

这个大冲突，最终构成了全文的整体大矛盾。

情节主题就类似于妈妈跟妻子，她们同时掉水里了，你作为儿子，选哪个那么艰难的问题。

就实际上，能够接我这个剧本的人设，注定是个癫公疯批。

而且肯定选爱人啊，要么双死——就偏冷酷型的人设呗。

问题又来了。

无限流世界，冷酷癫公走剧情，展现人物魅力，能接我宿命感剧本的人他就必然不是个温柔贤良淑德的人设……人家费尽心思走剧本，完全冷酷型疯批了，都拼命求生了……

如果是个废物美人哭一哭，然后接我宿命感的剧本，这不是剧情纯发癫吗？

这句台词，我会奋不顾身来爱你——我喜欢的人设是深情压抑温柔，这是我个人的喜欢的人设，但他目前接不了我这个剧本。

如果他是压抑性的癫公，肯定能接……

就压抑感的转变心理过程，我会写心理描写，但是这会导致节奏拉垮。

而行动优先于一切，我找不到情节！！

他奋不顾身来爱你，没有那么容易爱。

我也很奇怪，我也很想找理由！！！！！！！

但我无法找到具体的剧情支撑来塑造我的人设魅力。

他们相爱的过程，是要证明的。

而且——【疯批癫公搞纯爱？这基调相冲了。】

就搞个毛线的纯爱，明明就要写强强互相battle，我的主角压根就小甜甜不了。

而且，人物没有魅力，讲这句话……就很尴尬了！！！

这两个主角完全立场相对……就适合走打副本，一边谈恋爱一边打副本……

我又爱铁血1v1，但打副本我真没写过。

但打副本其实也就是一个又一个的小世界……

一个又一个的短故事，其实比起七八个人物的整体长篇要简单。

我再想想，整个故事都是阴郁到窒息的调调，颓废风那一种……

就什么古堡狼人吸血鬼，歹毒童话故事，再从人物关系搞点求而不得，爱别离怨憎会……跟其他主要配角联系一下。

其实容倾的故事可能写得可以看。

但压抑啊。

单人苏爽，写不来！！

主角压抑的矛盾性心理——我作为作者理解并代入。

不过这也验证了塑造人设真实的重要性。

真实的矛盾人性总是非常吸引我。

往往就是最简单的故事，最极致的人性。

不过很明显超出我的能力范围。

这对剧情的把控力太高了！！

没那么好写。

这两个人物的内核碰撞完全相对……互杀。

我的纯爱呢？？？

如果是温馨范围的纯爱，那这应该是这个宠爱氛围的大佬与小甜甜。

善良小甜甜被人保护了一路，终于杀死了用尽全力保护他的大佬面前的一只怪兽，小甜甜对大佬说：“我会奋不顾身来救你。”

天爷啊………………………………………………………………………………

干吃一路白饭，明明人家都杀怪要死要活了，你说奋不顾身，这不是纯纯找骂。

很明显我要表达的情绪核心跟故事核心，人物核心又干架了。

可我也没写过相爱相杀……回顾之前写的文，全部都乱七八糟，配角肯定有故事，主角肯定也有，全部都是反派虐……就很难搞，我的人物性格扁平不了。

要说写狗血文，追妻火葬场……先扬了渣男的骨灰吧。

我的故事太难搞了。

太走极端的类型了。

爽文爽文写不来。

人物核心也写不来。

故事核心我又觉得主角没有魅力。

主角太完美，没有缺点。

·

下午刷电影，有时候一些无聊的电影就看电影解说。

我发现我讲故事的手法跟这个很像——如果说电影解说是一种电影纪录片，剪裁掉冗长杂乱的部分。

我的故事就是叙事时间的剪切，呈现这个人物的最精华的一生，类似于这样子。

主角是主体，围绕主角，配角各自有丰满的故事线。

但我不知道怎么吸引人看下去……

不知道怎么给信息量。

看了埃及艳后的解说，有点想法。

就文章的开篇要给什么呢？？

我不知道为啥，突然莫名其妙被这个解说给吸引了。

如果说解说的开头就是网文的文案，那必然是最精华的部分——up主先说埃及艳后是一个什么样的人，她做了什么事，她有能力，有才华，然后她与这个皇帝发生了一段时间，令那个男人折服，然后，来了句，女人屈服于她的命运吗？

接下来三十分钟的解说也很有意思。

因为电影纪录片裁剪时间，实际上是丢掉冗长演绎的信息。

比方说埃及艳后的心狠手辣，权力欲望相争……就电影需要十分钟沉浸去感受她是个什么样人的场景放映。

放到文字里，一段叙述文字的事情。

因为小说是整本书塑造人设，我也只需要一个人物的初始印象，在读者心中有个轮廓就可以了。

其他的，没所谓。

于是当解说人物形象的背景音结束，大概就开始放电影？

文字的直接叙述上，A与B是什么关系，他做了什么事情。

然后直接的场景冲突。

A坐在位置上，开始与B争辩。

A笑了：“……你如何如何”

B拍桌子：“……不可能如何如何……”

这是一个场景节拍。

嗯，大概可以总结一个电影纪录片的写法。

直接叙述+场景节拍……