现在劳模姐又经历了隔壁安妮海瑟薇的儿子坠楼，自己没救下小孩的事，有点心里疾病复发，疑神疑鬼。

那么这个时候，作为观众，其实是不知道劳模姐和安妮海瑟薇谁好谁坏的。

有可能是劳模姐心理疾病，疑神疑鬼，怀疑安妮海瑟薇没了儿子就要害死别人的孩子，安妮海瑟薇其实很无辜。

有可能安妮海瑟薇的确死了孩子精神崩溃，恨死劳模姐没救下自己孩子，想要她儿子陪葬。

这时候我就在心里瞎○○乱猜。

从创作角度来讲，最好玩的是什么…反正肯定不是两个人一个纯好，一个纯坏。而是两个人都坏/都半坏不坏。

如果劳模姐和周围所有人都觉得是自己疑神疑鬼，结果最后才发现其实安妮海瑟薇还真不是好人，没猜错，那就挺有意思的。

结果我就猜对了。。。

剧情也变得毫无惊喜可言。。。

只能说我这种菜鸡都能猜到的剧情真的不配用悬疑作电影的tag。

甚至立意都这么普通，丧子之痛让一个母亲大开杀戒，为母则刚，刚杀完人是吧。

整部片子里唯一让我觉得比较有趣的点是：

开头，劳模姐和安妮海瑟薇关系特别好，好到我有点怀疑她俩演的是女同深柜。

劳模姐想在生育后重新回到职场，安妮海瑟薇还非常支持她，说如果劳模姐忙，可以帮忙带她儿子。

蛮girl helps girl的吧。

结果儿子一死，两个人开始疑神疑鬼，互相憎恨。前期对彼此的理解和支持全都不复存在，反而非常避讳。

我看到这里真的笑死。

就真的太搞笑了，如果有导演能讨论一下这个，那我觉得还真蛮需要勇气和思考的。

可以从母子这个角度稍微外延一下，延到竞争上。比如说班级里的两个女同学，成绩竞争非常激烈，这两个人真的愿意发自内心girl helps girl吗

走到社会上，两个人竞争同一个工作岗位，也没啥堂堂正正的，双方的道德底线都很灵活，而且对方先用了盘外招。

这时候你要不要讲究girl helps girl呢。

我真觉得这话题挺有意思，也不是说探讨伪善吧，就是觉得口号坍塌的瞬间挺有趣挺真实的。

再外延一点，口头说是阶级叙事，实际上永远是靠民族主义解决问题的。

比如某位老大哥，某位慈父，某位勋宗，说是不分国家不分人种，只要舞产阶级就是同志，实际上不还是打着控制别国的主意吗。

说是同志，实际就是小弟。说是联盟，实际就是一个帝国

好像有点敏感，那我还是不说了。