演的确实到位，但这特么和影片主题有毛关系啊。

还有，设置三个案件是不是太多了。

电影想要讨论的东西本来想要说明白不容易，还要完整叙述三条线，导致每条线都浅浅略过，蜻蜓点水。

2.剧情节奏。

前期和后期也挺割裂的。

前期各种塑造案件进展困难，关键证据的刀找不到，以往案例都判故意伤害凭什么本案判正当防卫，知道村霸所作所为的乡亲们碍于村霸家有权有势不敢作证等等。

然后受害者哑女赵丽颖跳楼了

一瞬间，乡亲们就敢作证了。

恰恰好，刀也突然找到了。

有一种前期拼命塑造五条悟的压迫力，结果下一秒腰斩的啼笑皆非感。

就…前期攒的劲在刀找到的一瞬间全散了的感觉。

从刀找到开始，整部影片都步入了无脑爽片的正轨（眼神死）

司机的案件、儿子的案件，吕玲玲一直坚持的公平正义，全都是为了让雷佳音这个中年男觉醒。

等中年男觉醒，热血沸腾发表一通演讲，全世界都要为此让路。

我寻思这…这真就是爽片逻辑。

3.张艺谋对影片探讨主题的理解。

他对法律的理解好像还停留在朴素正义感一定胜过冰冷法条这个印象。我以为他这种大导演思想会更深邃一点呢（笑）

比如如果我来讲，就会着重强调法律工作者眼中的形象和大众朴素正义感之间怎样才能构建一个桥梁。它们两个并不是谁一定优，谁一定劣的关系。

熟知法条的专业精英们在面对情绪化的不懂专业知识的老百姓，二者要怎么样才能和而不同，建立桥梁？

再发散一点，一些职业，会不会因为知识性非常强，反而损伤了一些感知力呢。

比如程序员每天面对的程序是一个很明确的东西，对就运行，错就报错，反馈非常直观，但生活中的很多东西又不是非此即彼的，和机器交流太多，自己的思考方式也更偏向黑白分明，损伤了作为普通人的感知力。

比如医生，整天面对病患，必然导致麻木，这是人类的自我保护。

坠落的审判里，同样是法庭戏，讨论的东西可比第二十条深刻，张艺谋国际扬名时，坠落的审判导演还不知道在哪呢。

结果现在，他拍的都啥，讨论的都啥，无脑爽片啊。

我们缺能拍爽片，给人普法的人吗？我们缺的是能探讨更深问题的人啊。

他这个社会地位，他都没有一点引领时代思考的责任感和追求吗，不用他的影响力引导别人思考吗？还拍商业片，赚钱真香是吧。

村上春树去写轻小说，写的还挺爽，是很值得表扬的是吗，这种感觉。

他在这部片子里所表现出来的理解，朴素人情一定高于法条，嘴炮能解决问题，太落后了，这片子放在1990年，2000年，甚至2010年都行，但大爷，现在已经2024年了，您也该睁眼看看世界了吧。

【总结】

这片子好的地方就两点：一，演员演技在线，二，爽了

不好的地方：详略不当，支线过多，后半段节奏略崩，导演叫张艺谋却没有该有的思想水平