安鸩点开戈谭的视频，视频内容是以这位独立检察官的视角讲述的。

——————

银曜市2994-2-31

天气：晴雪

五年前的冬末，我还是一位联邦刑事鉴证科里初出茅庐的新人。

欧阳案是我接触到的第一起重案，命案发生在治安排名前三的富人区，媒体大肆报道，联邦极度重视。这也是我为数不多铭记至今的案子。

案发时间是下午一点中左右，被害人是一对中年夫妻，两口子至今尸骨不全。唯一幸存者是这家人的独生女欧阳连心。

进入案发现场，客厅的五斗柜被撬开，不远处发现一台平板，平板磕坏了一角，屏幕蜘蛛样碎裂，这是刚面市不久的最新款。

邻居第一个发现现场并报警。联邦探员进入现场后，在次卧女儿欧阳连心房间的衣柜里找到了她，床底下也有她蜷曲躲藏过的人形灰尘痕迹。

现场鲁米诺反应凌乱，有明显的搏斗痕迹。

后续，家中冰箱、下水道里找到了属于被害人双亲的部分组织，探员在欧阳连心的房间，找到了一把带血的刀具。

所有证据呈现在现场。案件性质清晰，作案过程一目了然——入室抢劫杀人。

无处不在的高清监控也拍下了嫌疑人的样貌。

所有线索水到渠成。

嫌疑人——宗某，第二天就落网了。

我们逮捕宗某时，他一脸错愕，居然还在家里打游戏。他有入室盗窃前科，一瘸一拐地被押送进来时，大腿上有一处很深的刀伤。

审问过程也很顺利，宗某主动交代了犯罪事实。动机是求财，他见欧阳家庭条件富裕，住宅安保措施却不甚健全，于是心生歹念。

怎知，运气不站他这一边。

入室盗窃当晚，他被欧阳连心的父母撞见，宗某怕自己又要坐牢，便起了杀心。

但为何要毁尸，宗某却支支吾吾三缄其口。

经调查，宗某系社会闲散人士，有偷盗前科，出狱后没有正经单位肯要他。

而独女欧阳连心躲在床底，幸运逃过一劫。

要说这案子的吊诡之处这才刚刚开始。

物证检验有了意想不到的发现，现场找到的凶器上发现了欧阳连心的指纹。

欧阳连心，案发那一年14岁，轻度脑发育不全，智商仅有66。

审讯过程极为坎坷。对于案发经过，欧阳连心交代的那是前言不搭后语，她的思维极不连贯，逻辑前后矛盾，说话颠三倒四。提审四次，供述的版本回回都不一样。

案子从这里开始，就出现了罗生门。

【疑点一】宗某自述大腿上的刀伤是案发时欧阳连心所为。然而，欧阳连心第一版口供强调自己从没出过房间，什么也不知道。

宗某腿上的伤口宽度，与现场搜查的凶器，各项参数一致，是同一把刀。

凶器上验出三个人的指纹。

第一人，嫌疑人宗某。

第二人，欧阳连心的父亲。

第三人，欧阳连心。

前两组指纹是打斗过程中留下的。关于第三组欧阳连心的指纹，律师的辩词是欧阳连心为保护父母，拿刀刺伤歹徒大腿，然后躲进房间。事后因为神经紧绷过度，出现了短暂的记忆错乱。

【疑点二】欧阳连心供述自己与宗某不认识。

然而，在案发住宅社区中心的活动相册中，联邦探员发现了一张欧阳连心与宗某的合照。那是社区最近一次举办的爱心之家活动，两个人挨的很近，照片里很多人在场，因此都能够作证。

欧阳连心改口了，说见过宗某，但是印象不深，忘记了。

【疑点三】从照片上的站位看，探员认为，这两人不仅认识且举止亲密。

【疑点四】作案时间，也是整件案子中最说不通的地方。

宗某口供里，欧阳连心父母倒地不省人事后，他曾经离开了欧阳住宅将近6个小时。原因是大腿失血不得不先去就医。

这点宗某没有撒谎。他跛着一条腿就医的画面被沿途多个探头记录了下来。

时间对得上。

之后，宗某重新返回欧阳连心家，再次出现在小区监控摄像头里是一个小时后，画面里的他手里拎着几个黑色塑料袋。

一个小时就开始抛尸。

这不合理。

更何况被害者是两名成年人。

所以，宗某有共犯。

然而，现场物证找不出第5人存在。

一审开庭，宗某突然当场翻供，称自己从头到尾就没想过杀人，更没想过毁坏尸体，全是在警方诱导下做出的不实供述，还说杀人分尸，全来自欧阳连心的“授权”。

案件，又反转了。

以宗某为视角的故事重新展开，且呈现出一个全新的版本。

案发当日，欧阳连心口头邀请宗某到家里玩新买的平板。

当时，欧阳连心说自己的父母在主卧里午睡。

欧阳连心说家里之前进过贼，丢失过一些东西，所以，父母把平板锁在了五斗柜里。然后，欧阳连心提出她去找钥匙就离开了。

欧阳连心进屋后，宗某用了不到3秒，就把五斗柜撬开了。

宗某从抽屉里拿出平板，兴奋地端详把玩，突然后脑当的一声，宗某旋即感到一针眩晕，一个烟灰缸旋转着落地。同时，宗某手中的平板摔了出去，在沙发上磕掉了一角。

扔烟灰缸的人正是欧阳连心的父亲，他午睡出来与这名小偷撞个正着。