克鲁伊夫拿起电话，思索片刻，打了长途到荷兰，找他的恩师米歇尔斯。

米歇尔斯和国际足联那拨制定规则的家伙们有比较紧密的联系，克鲁伊夫知道他一直在试图推动规则变更，将胜场的积分改为3分。他想问问恩师，进度如何了。

米歇尔斯一听克鲁伊夫说起这个就来了精神：“哈哈，约翰，你问得太好了。皮球正在空中踢来踢去呢！”

克鲁伊夫被这一句双关妙语噎得说不出话来，心里有一百句槽想要吐——如果不加大对胜利的“奖励”，坐视各队保守地踢上90分钟，各自来回倒脚……这样真的好吗？

“不过，确实是有一点指望了。”

米歇尔斯在电话那头笑眯眯地说：“国际足联里有很多人支持我们的动议。但是兹事体大，不仅需要各地区足联表决同意，还需要选择一个合适的实施时间。你想啊，92年有欧洲杯，94年是世界杯，我估计从95年推行这项变革比较合理。”

1995年？

克鲁伊夫想起他借助那个“搜索引擎”找到的信息：1995年，国际足联通过决议，将胜场积分改为3分。

这是不是侧面证明了他所经历过的那个“未来”是真的？

放下给恩师的电话，克鲁伊夫托着下巴思索：除此之外，还有什么可以用于探究“未来”的真实性呢？

他回想了一遍其他规则的变更。

替补人员数量的调整？——这项改革有点莫名其妙，他就算想问也不知该从何问起。

至于那个在阿尔加维球场内被喊得震天响的“VAR”，昨天欧冠赛后他问了一下负责转播实况的电视台工作人员——有没有可能，在场边支一台“电视”，万一裁判遇到吃不准的关键判罚时，可以跑过来看一眼这台电视里的重放。

工作人员被他问得直接呆在那里不敢做声，似乎被“主裁判看电视”的这个主意直接给吓到了。

这下可好——克鲁伊夫心想，他本来还想问问“门线技术”的可行性呢，更是连问都不敢问了。

不过，有类似“门线”问题的运动不止足球一个，其它像网球、板球、排球、羽毛球……都有类似问题。没准他下次可以找业界同仁们问一问。

除了规则变动之外，还有什么是可以用于验证自己所经历的“未来”的？

克鲁伊夫认真回想过一回：还有“人”。

在未来，他重返阿姆斯特丹，又去英国兜了一转，遇到了很多人。

但认识的人只有自家小崽子科曼和瓜迪奥拉，这两位显然后来都走上了执教的道路。这倒也不算出奇，因为克鲁伊夫自己就是一个很好的例子。

除此之外，被自己暂借了身体的约翰·范德贝格，他的父母现在可能也还只是十几岁的青少年；经纪人亨克大概是个小学生；而荷兰国家队里那些“队友们”，克鲁伊夫猜他们中绝大多数现在还没出生。

自己贸贸然去寻找，不仅突兀，而且可能会将这些素昧平生的人吓坏。

克鲁伊夫想了很久，忽然想起一个人——米克尔·阿尔特塔。

在和阿尔特塔交流的一个多小时内，克鲁伊夫先是从口音上听出他是一个西班牙人。

再看阿尔特塔对各个战术位置的理解，虽然被层层叠叠的实用主义所包裹，但底子里还是一股浓重的拉玛西亚味儿。

克鲁伊夫虽然和阿尔特塔意见相左，但并不否认阿尔特塔有一定的正确性，而且可能阿尔特塔的理念可能更适用于一个赛程密集、竞争激烈的联赛。

因此克鲁伊夫判断，这小孩……阿尔特塔，有很大可能性曾在拉玛西亚待过。

于是，克鲁伊夫又改拨电话给雷克萨奇：“老兄，帮我查一查拉玛西亚有没有这样一个小孩，叫米克尔·阿尔特塔……什么？他的年纪？他大概……”

克鲁伊夫将阿尔特塔的年纪和瓜迪奥拉的大致做了一下对比，然后折算了一下。

“现在大概十来岁。如果不在拉玛西亚，就联系一下我们在西班牙的球探，看看有没有这么一个小孩。”

雷克萨奇在那边咳嗽了一下，压抑不住好奇地问：“约翰，你怎么会对这么一个小孩突然感兴趣的？”

克鲁伊夫听出了对方语气里熊熊燃烧的八卦之火，心里咯噔一下：千万别是误会了我在找哪个流落在外的私生子。这话要是传到丹妮那里可就尴尬了。

他赶紧澄清：“我是偶尔听荷兰的球探提到的，但只是顺耳听见，就只有一个名字。”